Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, имеют равный доступ к муниципальной службе, имеют право обращаться в органы местного самоуправления и к должностным лицам местного самоуправления, знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы человека и гражданина.
    Вышеизложенные положения, закрепленные в российском законодательстве, свидетельствуют об актуальности данной работы, посвященной конституционно-правовым основам местного самоуправления. 

В данной работе будут рассмотрены источники гражданского права, их классификация, а также соотношение с гражданским законодательством.
Объект работы – особенности системы источников гражданского права.
Задачи работы:
- классификация источников гражданского права;
- раскрытие содержания источников гражданского права;
- выявление соотношения источников гражданского права с системой гражданского законодательства.

Цель исследования – анализ и изучение этапов развития международного гуманитарного права.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- выявление основ кодификации международного гуманитарного права в XIX-ХХ веках;
- определение статуса Международного Красного Креста и его деятельности;
- анализ работы дипломатических конференций 1949 т 1974-77 годов и результаты их деятельности.
    Базой исследования стали нормы международного гуманитарного права, а также исследования таких авторов, как В.Пустогарова, О.Тиунова, К.Бекяшева, П.Апраксина и др.
    Методологическую основу составили диалектический метод познания социально-правовых явлений, исторический, сравнительно правовой и иные методы.
Структура и объем работы обусловлены ее содержанием и результатами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Цели исследования – рассмотрение истины в уголовном процессе как отдельного института, обеспечивающего защиту прав и законных интересов, прежде всего, обвиняемого, а также попытка выяснения вопроса необходимости совершенствования норм уголовно-процессуального закона. 
Для достижения целей ставились следующие задачи:
- определить понятие истины в уголовном процессе с точки зрения ученых Российской империи, советских и российских исследователей;
- раскрыть содержание и значение требования установления истины;
- рассмотреть вопросы совершенствования норм УПК РФ в сфере реализации института истины в уголовном процессе.

В системе обеспечения правопорядка в сфере таможенного дела особое значение отведено судебной проверке законности и обоснованности актов, принятых должностными лицами таможенных органов. Актуальность темы исследования определена тем, что судебный контроль до настоящего времени контроль остается наиболее действенным корректирующим механизмом восстановления законности в области публичных правоотношений. Институт судебного контроля деятельности органов исполнительной власти выступает индикатором уровня правопорядка в системе государственного управления и гарантом его законности. Применительно к сфере таможенного дела анализ судебной практики оспаривания юрисдикционных актов таможенных органов и их должностных лиц позволяет выявить специфику соответствующих должностных нарушений, оценить негативные последствия, разработать систему корректирующих мероприятий правовосстановительного характера.

И все же, возвращаясь к проблеме переселения, нельзя не сказать о ключевом вопросе: что произойдет быстрее – Россия реализует программу переселения и разработает новые проекты для соотечественников, или другие страны изобретут свои проекты по ассимиляции (или, наоборот, выдавливанию) бывших советских людей?
Кроме того, очевидно, что политика Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом может стать эффективной лишь при поддержке начинаний российской дипломатии государствами постоянного места жительства соотечественников либо международным сообществом, поэтому исключать международные контакты в разрешении национальных проблем, как феноменально это не звучит, не имеет смысла. 

Внести некоторые изменения в ГПК РФ, а именно: включить понятие электронного документа как судебного доказательства, разработать требования относительно формы представления электронных доказательств в суд, закрепить правовые гарантии достоверности информации (нотариус, экспертиза)), обеспечить возможность идентификации ЭЦП, произвести техническое оснащение судебных органов, для более точного исследования электронных источников, а также рассмотреть вопрос об ответственность за фальсификацию такого рода информации.
В дальнейшем, это послужит основой для развития электронного документооборота в России, что на данном этапе также составляет определенную проблему.

Проекта Федерального закона «О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации» в системе нормативно-правовых актов Российской Федерации является законом, а именно, Федеральным законом Российской Федерации
2. Место нормативно-правового акта в иерархии российского законодательства.
Данный нормативно-правовой     акт в иерархической системе нормативно-правовых актов Российской Федерации относится к закону, а именно, является Федеральным законом Российской Федерации. Федеральный закон принимается в соответствии с Конституцией Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов.
3. Цели и задачи нормативно-правового акта.
Целью законопроекта является уточнение обстоятельств, исключающих преступность деяний при самообороне. Для этого законопроект предусматривает нормы, которые:

Цель курсовой работы – выявление и детальный разбор расследования преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Для достижения данной цели автором реализованы следующие задачи:
- изучить особенности возбуждения уголовного дела, планирование расследования. Обстоятельства, подлежащие установлению;
- проанализировать следственные ситуации и алгоритм действий при каждой из них. Выдвижения и проверки версий;
- изучить особенности тактики следственного эксперимента по делам о дорожно-транспортных преступлениях;
- рассмотреть особенности производства первоначальных и последующих следственных действий при расследовании ДТП.
Методологическую основу исследования составили следующие методы: сравнительно-правовой, статистический, системный, конкретно-социологический, логико-юридический.

Несмотря на то, что законодательно для субъектов, занимающих доминирующее положение, установлены более строгие правила поведения на рынке, само по себе определение "доминирующего положения хозяйствующего субъекта" не считается чем-то плохим или противозаконным. Правонарушением в данном случае выступает лишь злоупотребление субъектом своим положением на рынке, разрушающим конкуренцию и приводящее к тяжелым последствиям для экономики страны в целом.
Объект исследования – конкуренция. 
Предмет – злоупотребление доминирующим положением. 
Цель исследования - изучение злоупотребления доминирующим положением, его условий и причин. 
Исходя из поставленной цели определены задачи исследования.

Объект исследования – категоризация преступлений и перспективы ее совершенствования.
Предмет исследования - уголовно-правовое значение категорий преступлений.
Цель работы – изучить уголовно-правовое значение категорий преступлений.
Задачи работы:
1. рассмотреть понятие категории преступления;
2. изучить категории преступлений в зависимости от последствий;
3. определить изменение категории преступления;
4. проанализировать регламентацию в уголовном кодексе Российской федерации формального основания категоризации преступлений и перспективы ее совершенствования.

Цель исследования - изучить упрощённое производство в арбитражном процессе.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие, цель и задачи упрощённого производства, его значение;
- выделить элементы и признаки упрощённого производства;
- рассмотреть процедуру рассмотрения арбитражного дела в порядке упрощённого производства;
- определить проблемы рассмотрения и разрешения арбитражных дел в упрощённом производстве.
Методологическая база исследования: теоретический, анализ и синтез, формально-логический и исторический, ситуационное моделирование.

Цель исследования – определение основных признаков доказательств в гражданском процессе, анализ общих и специальных норм о доказательствах.
В соответствии с целями поставлены следующие задачи:
- дать понятие процессу судебного доказывания;
- установить правовую природу доказательств;
- провести классификацию доказательств;
- выявить свойства доказательств.
Базу исследования составили труды ученых-процессуалистов: Н.М.Коршунова, Ю.Л.Мареева, М.К.Треушникова, Г.А.Жилина и др.

Объект работы – комплекс теоретических и практических проблем, связанных с правовой природой сделки розничной купли-продажи, защитой прав и обязанностей продавца, но в особенности – покупателя.
Задачи работы: исследовать правовую природу договора розничной купли-продажи; раскрыть содержание договора; изучить механизм защиты прав потребителей при осуществлении сделки розничной купли-продажи.
Базой послужили нормы действующего российского законодательства о договоре розничной купле-продаже и защите прав потребителей, а также труды ученых цивилистов по рассматриваемой теме.

В заключении, необходимо отметить, что по вопросу проверки показаний на месте практики и ученые ведут спор уже много лет. Одни считают ее разновидностью следственного осмотра, другие - самостоятельным следственным действием, третьи - вариантом следственного эксперимента. Определяющее значение в этом споре имеет ответ на вопрос, является ли способ получения определенных данных при проверке показаний на месте оригинальным, неповторимым, который не принадлежит никакому иному следственному мероприятию. На наш взгляд, необходимо полагать, что проверка показаний на месте – это и есть самостоятельное следственное действие, с определенной целью и вытекаемыми задачами, как одним из видов доказательств по уголовным делам [7, 4921].
 

В системе обеспечения правопорядка в сфере таможенного дела особое значение отведено судебной проверке законности и обоснованности актов, принятых должностными лицами таможенных органов. Актуальность темы исследования определена тем, что судебный контроль до настоящего времени контроль остается наиболее действенным корректирующим механизмом восстановления законности в области публичных правоотношений. Институт судебного контроля деятельности органов исполнительной власти выступает индикатором уровня правопорядка в системе государственного управления и гарантом его законности. Применительно к сфере таможенного дела анализ судебной практики оспаривания юрисдикционных актов таможенных органов и их должностных лиц позволяет выявить специфику соответствующих должностных нарушений, оценить негативные последствия, разработать систему корректирующих мероприятий правовосстановительного характера.

В то же время, такие предположения не лишены некоторой доли откровенного авантюризма. Ведь, прежде всего, любая власть не есть власть сама по себе, а основана на человеческом факторе. 
Только через истинно «человеческое» отношение к управлению страной возможно создание действительно правового государства, в котором будут уважаемы права и свободы личности. 
И ярким примером этого может служить форма правления в Великобритании. Несмотря на то, что ею является монархия, казалось бы, достаточно «ненародный» стиль управления, мало кто осмелится сказать об этой стране как о неправовом государстве. 

Цель исследования – проанализировать исторический опыт противодействия коррупции со стороны государства.
Достижению этой цели способствует выполнение на протяжении всего исследования следующих задач:
1.    Рассмотреть истоки возникновения коррупции в России;
2.    Определить современное состояние коррупции в РФ и методы борьбы с ней;
3.    Проанализировать борьбу с коррупцией в разные эпохи истории российского государства. 
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе противодействия коррупции со стороны государства.
 

Цель исследования - получить целостный взгляд на состояние организованной преступности в современной России и найти способы борьбы с ней на современном этапе развития.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить концепции и криминологические особенности организованной преступности в Российской Федерации;
- изучить природу текущего состояния и особенностей организованной преступности в России;
- определить проблемы борьбы и методы профилактики организованной преступности.
Объектом исследования являются общественные связи, связанные с противодействием организованной преступностью с помощью уголовно-правовых средств.

Целью данной научной работы является изучение принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, его природы, а также проблем связанных с его реализацией, проведение анализа научных работ, а так же мнения ученых по поводу понимания сущности и содержания принципа состязательности сторон.
Для достижения поставленной цели необходимо выделить такие задачи
как:
1)    Оценка мнений ученых о сущностном понимании принципа состязательности сторон.
2)    Анализ Уголовно-процессуального кодекса РФ, а в частности принципа состязательности сторон и его взаимосвязи с уголовно- процессуальными нормами.
3)    Анализ иных нормативно-правовых актов, регламентирующих принцип состязательности сторон в уголовном процессе.
Структурно научная работа состоит из 4 частей: Введения, Общего положения принципа состязательности сторон, Проблемы реализации принципа состязательности сторон, Заключение. В основной части работы будут рассмотрены правовая природа и понятие принципа состязательности сторон, а также проблемы, связанные с его реализацией.