Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при уголовно-правовой оценке воспрепятствования проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регламентирующие общественные отношения, возникающие при уголовно-правовой оценке воспрепятствования проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования, а также научные исследования современных авторов и примеры из сложившейся судебной практики.
Основной целью исследования является комплексное исследование уголовно-правового регулирования ответственности за воспрепятствование проведению публичных мероприятий. Для достижения поставленной цели предполагается последовательно решить такие задачи как:
- проанализировать общественную опасность совершаемых преступлений, направленных на посягательство на конституционные права и свободы граждан;
- исследовать историю развития российского законодательства, предусматривающего уголовное ответственность за воспрепятствование проведению публичных мероприятий;
- проанализировать объект и объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 149 УК РФ;
- проанализировать субъект и субъективную сторону преступления, предусмотренного ст. 149 УК РФ;
- рассмотреть особенности отграничения ст. 149 УК РФ от административной ответственности по ст. 5.38 КоАП РФ.

Целью настоящего исследования является анализ законодательной регламентации деятельности прокурора на стадии возбуждения уголовного дела и стадии предварительного расследования уголовных дел, в том числе, возбужденных по факту убийства. 
Для достижения указанных целей автором поставлены следующие задачи:
- определить современное состояние процессуального статуса прокурора при надзоре за следствием;
- исследовать понятие и сущность методики прокурорского надзора за следствием на досудебных стадиях уголовного судопроизводства;
- рассмотреть основные направления прокурорского надзора по делам об убийствах на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением прокурорского надзора в досудебных стадиях. 
Предметом исследования являются: УК РФ, УПК РФ, Федеральные законы и подзаконные акты.

Цель исследования – комплексное исследование теоретических и практических проблем в сфере правовой регламентации выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации.
Для достижения сформулированной цели в работе решаются следующие задачи:
- проанализировать нормативные правовые акты, регламентирующие процесс проведения выборов в Государственную Думу РФ;
- рассмотреть основные этапы проведения выборов в Государственную Думу;
- рассмотреть статус участников избирательного процесса;
- выявить проблемы в правом регулировании и правоприменительной практике;
- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в сфере регламентации процесса проведения выборов в нижнюю палату Российского парламента.
В целях всестороннего изучения темы применялись как общенаучные, так и специальные методы научного познания: индукции и дедукции, системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, а также формально-юридический, логический и другие. 

К тому же, важно учитывать преследуемые преступником цели. Подробный анализ окружающего контекста, в котором произошло преступление, может выявить дополнительные мотивы — как экономические, так и личные. Эта информация может сыграть решающую роль в определении направления расследования и поиске подозреваемых. 
Взаимодействие с психологами и специалистами в области криминалистики тоже может оказаться полезным. Их исследования могут помочь в понимании поведений преступников, а значит — в предсказании их возможных действий и потенциальных местонахождений. Такой комплексный подход значительно увеличивает шансы на успешное раскрытие дела.

Целью данной работы является изучение специфики гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств как элемента отрасли гражданского права.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:
1.    раскрыть сущность обязательств и правонарушений в рамках гражданского права;
2.    исследовать разновидности и формы ответственности в гражданском праве, применяемые за нарушение обязательств;
3.    провести анализ оснований, на которых возникает ответственность за нарушение обязательств;
4.    определить условия, при которых возможно освобождение от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, возникающие при реализации и применении ответственности за нарушение обязательств.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие особенности применения и наступления ответственности за нарушение обязательств.
В ходе исследования применялись общенаучные методы, такие как анализ, сравнение и другие. Среди частно-научных методов использовались технико-юридический, формально-логический, системно-структурный и сравнительно-правовой подходы в их совокупности.

Для реализации данной цели необходимы постановка и решение следующих основных задач:
1. Исследование института компенсации морального вреда в Российской Федерации.
2. Рассмотрение медицинской услуги как объекта гражданских правоотношений.
3. Анализ особенностей компенсации морального вреда по обязательствам в сфере медицинских услуг.
4. Выявление проблем и путей решения, связанных с компенсацией морального вреда в сфере медицинских услуг.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых, таких как И.Н. Пустовалова, И.А. Валеева, С.М. Воробьев, И.И. Гусева, В.Н. Зубков и других, исследующих проблематику компенсации морального вреда в РФ, а также общие вопросы гражданского законодательства РФ.
Нормативную базу исследования составили законы и подзаконные акты РФ (Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ и др.).

Объектом курсовой работы выступает федерация как форма государственного устройства.
Предметом исследования являются нормы Конституции Российской Федерации, а также монографическая, научная, учебная и специальная юридическая литература по данной проблематике.
Цель курсовой работы заключается в обобщении теоретических аспектов федерации как формы государственного устройства, а также выявлении особенностей и проблемных аспектов федеративной формы государственного устройства Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:
−    рассмотреть понятие и дать общую характеристику федеративной формы государственного устройства;
−    исследовать виды федераций;
−    проанализировать особенности становления и развития федеративной формы государственного устройства Российской Федерации;
−    выявить проблемные аспекты федеративной формы государственного устройства Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляют элементы как общенаучных, так и частнонаучных методов познания, в том числе, исторического, сравинительно-правового, анализа и синтеза; дедукции и индукции; аналогии, обобщения и др. 
Теоретическую основу исследования составляют работы В.Г. Анненковой, М.В. Баглая, Е.Н. Барышникова, Д.В. Вербы, В.Г. Вишнякова и других авторов.

Целью исследования является комплексное исследование криминологической характеристики дорожно-транспортных преступлений.     Поставленная цель определяет следующий круг исследовательских задач: 
- изучить историю развития уголовной ответственности за дорожно-транспортные преступления;
- определить понятие и виды дорожно-транспортных преступлений;
- охарактеризовать основные причины дорожно-транспортных преступлений и характеристику лиц, их совершивших;
- выявить проблемы и меры профилактики дорожно-транспортных преступлений.
    Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате изучения криминологической характеристики дорожно-транспортных преступлений.
    Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие институты криминологической характеристики дорожно-транспортных преступлений.

Цель исследования – проанализировать особенности и проблемы избрания и исполнения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и виды мер пресечения, применяемых в уголовном процессе;
- рассмотреть особенности правового регулирования избрания заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства;
- исследовать основания и порядок заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства;
- осуществить анализ правоприменительной практики применения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере избрания и исполнения заключения под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие порядок избрания и исполнения заключения под стражу.
 

Цель исследования состоит в исследовании недостатков и пробелов российского законодательства, регулирующего правовой институт освобождения от уголовной ответственности, а также разработке рекомендаций по совершенствованию норм законодательства, регулирующего правовой институт освобождения от уголовной ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть сущность институтов освобождения от уголовной ответственности;
дать характеристику общим основаниям освобождения от уголовной ответственности;
дать характеристику специальным основаниям освобождения от уголовной ответственности;
провести анализ недостатков и пробелов российского законодательства, регулирующего правовой институт освобождения от уголовной ответственности;
сформулировать рекомендации по совершенствованию норм законодательства, регулирующего правовой институт освобождения от уголовной ответственности.

Цель исследования - определить на основе теоретического и практического материала актуальные вопросы недействительности результатов контрольных (надзорных) мероприятий. 
Цель определяет задачи работы: 
- исследовать сущность проверки как контрольно-надзорного мероприятия
- выделить основные принципы проведения проверок как требование их законности и действительности;
- определить проблемные вопросы обеспечение действительности результатов проверок
Объектом исследования являются требования к порядку проведения проверок контрольно-надзорных органов и обеспечение их действительности. 
Предметом исследования выступает проблема недействительности результатов контрольных (надзорных) мероприятий.

Цель исследования — проанализировать особенности правового регулирования института материальной ответственности в трудовом праве. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
-    охарактеризовать понятие, основания и условия наступления материальной ответственности работника;
-    проанализировать особенности материальной ответственности работодателя.
Методологическая основа исследования. Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством использования следующих методов научного познания: сравнительный и системно-структурный анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, сопоставление, обобщение, герменевтический, диалектический и догматический методы.

Цель работы: исследовать правовые нормы в институте дознания ФСП и выявление проблем.
Задачи работы:
1.    Раскрыть понятие и процессуальную природу дознания.
2.    Рассмотреть систему органов дознания в Российской Федерации.
3.    Выявить соотношение дознания и исполнительного производства.
4.    Определить процессуальный статус лиц, осуществляющих дознание в Федеральной службе судебных приставов.
5.    Представить процессуальные проблемы производства дознания в Федеральной службе судебных приставов.
6.    Провести анализ направлений совершенствования процессуальной деятельности лиц, осуществляющих дознание в Федеральной службе судебных приставов.
Объектом работы являются общественные отношения в сфере осуществления дознания Федеральной службой судебных приставов России.
Предметом работы являются норм российского законодательства и материалы правоприменительной практики об осуществлении дознания Федеральной службой судебных приставов России.

Целью данной работы является проведение исследования правового регулирования коммерческой деятельности в сфере лизинговых отношений. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) рассмотреть лизинг как форму коммерческой деятельности,
2) проанализировать основные тенденции развития лизинговых отношений в России,
3) изучить правовую природу лизинговых отношений,
4) определить проблемы правового регулирования лизинговых отношений.
Для написания данной работы и решения поставленных задач использовалась литература многих авторов по проблеме исследования, а также нормативно-правовые акты.
 

Можно заключить, что электронное правосудие представляет собой важный шаг в развитии судебной системы, направленный на повышение ее эффективности и доступности. Однако, внедрение электронного правосудия сопровождается значительными вызовами в области обеспечения безопасности данных и защиты конфиденциальной информации. В условиях цифровизации и увеличения числа кибератак судебные системы становятся уязвимыми. Обеспечение безопасности требует применения современных технологий защиты информации, постоянного их обновления и совершенствования. Особое внимание должно быть уделено защите персональных данных, особенно для категорий граждан, таких как военнослужащие, которые подвержены дополнительным рискам. Существует необходимость разработки комплексного подхода к обеспечению информационной безопасности в электронном правосудии, что требует междисциплинарного сотрудничества и постоянного внимания со стороны государства.

Таким образом, развитие электронного правосудия имеет решающее значение для повышения эффективности, прозрачности и доступности судебной системы. Однако его успешное внедрение зависит от преодоления ряда законодательных и технических проблем. Важными шагами являются модернизация подходов, создание стандартизированных интерфейсов обмена данными, усиление защиты данных и повышение цифровой компетентности юристов. Кроме того, тесное сотрудничество между юристами и ИТ-специалистами необходимо для разработки практической и эффективной нормативно-правовой базы. Решая эти проблемы, можно в полной мере реализовать потенциал электронного правосудия, что приведет к более эффективному и прозрачному судебному процессу.

Так почему такой суд присяжных не имеет популярности, ведь в его основе лежат принципы справедливости и объективности?
Поэтому я решила исследовать эту проблему и выдвинула гипотезу: возможно ли введение такого суда в нашем городе и каковы условия совершения такого вида правосудия?
Объект исследования – практика суда присяжных в мире и в России.
Цель исследования: определить возможности и перспективы развития суда присяжных в России и в городе Ставрополь.
Задачи:
- изучить историю развития суда присяжных в России;
- изучить нормативно-правовые акты о правосудии, осуществляемом Судом присяжных;
- выделить условия свершения правосудия судом присяжных в России;
- рассмотреть и изучить условия правосудия присяжными заседателями на Ставрополье.

Деятельность Росфинмониторинга в сфере противодействия отмыванию преступных доходов сосредоточена на расследовании экономических преступлений, выявлении и пресечении сомнительных финансовых схем и операций, механизмов неправомерного финансового оборота, в том числе, обслуживающих коррупционную составляющую, а также на выработку превентивных мер и мер и защиты. Основной метод – это финансовое расследование, под которым понимается исследование финансовых аспектов преступной деятельности. Главной целью финансового расследования является выявление и фиксация движения денежных средств в ходе осуществления преступной деятельности. Связь между источником происхождения денежных средств, получателями средств, тем, когда они были получены и где хранятся, может стать доказательством и источником информации о преступной деятельности. Определение масштаба преступной деятельности, выявление криминальных схем и группировок, розыск преступных активов, в том числе виртуальных, подлежащих конфискации, а также сбор доказательств, которые могут быть использованы в суде, все это способствует повышению эффективности национальной системы противодействия легализации в целом.

Актуальность. Для организации работы в сфере обеспечения безопасности профессиональной деятельности учителей, преподавателей необходимо выбрать и сформировать такую структуру управления охраной труда, которая наилучшим образом соответствовала бы выполнению своей главной задачи — созданию безопасных и здоровых условий труда для работающего персонала и учащихся и студентов.
Научная новизна исследования заключается в разработке принципиальной (модельной) схемы, определяющей взаимодействие
участников СУОТ с учетом всестороннего обоснования институционализации деятельности по охране труда на микроуровнях в свете конституционных положений и норм федерального законодательства, определяющих предметы совместного ведения в области охраны труда, положений Устава организации как административно-территориальной единицы управления.

Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в процессе состязательности и процессуальном равноправии как принципа российского правосудия.
Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, научно-методическая литература, периодические издания, послужившие изучению данной темы.
Основной целью исследования является изучение состязательности и процессуального равноправия как принципа российского правосудия.
Данная цель была достигнута с помощью определенных задач:
- раскрыть понятие и значение принципа состязательности в современном уголовном процессе; 
- проанализировать историческое формирование принципа состязательности в России;
- изучить систему принципов уголовного процесса;
- рассмотреть состязательность как характеристика типа уголовного процесса, элемента справедливого судебного разбирательства и конституционный принцип российского судопроизводства: содержание и характерные черты; 
- раскрыть соотношение принципа состязательности сторон с другими принципами российского уголовного судопроизводства;
- выявить и рассмотреть проблемы разграничения функций сторон и суда, также равноправия сторон в уголовном процессе и проанализировать проблемы независимости суда в уголовном судопроизводстве.