Целью исследования является анализ особенностей и характеристики разбойных нападений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать историческое развитие и понятие хищения; дать основную характеристику понятию насилия, как специфической черты разбойного нападения; рассмотреть разбойное нападение, как опасную форму хищения в составе преступлений против собственности;
- изучить спорные вопросы квалификации разбоя, провести анализ уголовно-правового законодательства, направленного на борьбу с разбойными нападениями на лицо, при исполнении служебных обязанностей (на примере инкассаторов);
- рассмотреть современные подходы к анализу нападений на личность в РФ; изучить основные особенности осмотра места происшествия при расследовании разбойных нападений.
 

Цель и задачи исследования. Целью является комплексный уголовно-правой института лишения свободы и выявление наиболее значимых и спорных вопросов, связанных с назначением наказания в виде лишения свободы.
Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи:
1. Провести ретроспективный анализ института лишения свободы в отечественном законодательстве и науке уголовного права;
2. Охарактеризовать понятие лишения свободы как вида наказания;
3 Выделить признаки и цели лишения свободы;
4. Провести классификацию видов лишения свободы;
5. Дать характеристику отдельных видов наказания в виде лишения свободы;
6. Охарактеризовать порядок назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
7. Проанализировать проблемы назначения наказания в виде лишения свободы отдельным категориям граждан;
8. Выделить и проанализировать проблемы определения сроков лишения свободы.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является раскрытие понятия и сущности штрафа как вида уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран, описание порядка назначения и исполнения штрафа и последствий злостного уклонения от его уплаты, выявление пробелов и противоречий в правовом регулировании назначения и
исполнения этого вида наказания, поиск путей совершенствования действующего законодательства о штрафе и практики применения данного вида наказания. Также основной целью является исследование понятия, условий и оснований назначения, актуальных проблем применения судебного штрафа как основания для освобождения от уголовной ответственности, которое было введено поправками в 2016 г.
Для достижения названных целей были поставлены и решались в диссертации следующие задачи:
1) исследовать становление понятия штрафа в российском уголовном законодательстве дореволюционного и советского периодов, а также в зарубежном современном уголовном законодательстве;
2) определить понятие штрафа как вид уголовного наказания, условия назначения и проблемы исполнения;
3) исследовать нововведенный институт судебного штрафа как основания для освобождения от уголовной ответственности, порядок и условия назначения, проблемы, связанные с данным институтом.

Цель исследования состоит в комплексном исследовании нормативно-правовой регламентации защиты семейных прав в РФ на современном этапе политического и общественного развития, выявление практических проблем и выработка научных предложений по их разрешению.
Задачи исследования:
- дать понятие и общую характеристику семейных прав;
- рассмотреть формы и способы защиты семейных прав;
- установить правовые особенности применения отдельных способов защиты семейных прав, таких как восстановление нарушенных семейных прав, установление отцовства и материнства, взыскание алиментов и возмещение убытков;
- проанализировать порядок разрешения споров, связанных с защитой семейных прав;
- выявить особенности юридической практики по вопросам защиты семейных прав.
Работа написана на основе источников, включающих нормативно-правовые акты, специальную литературу и материалы юридической практики. Количество источников: 74.

Цель выпускной квалификационной работы – провести комплексный теоретико-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и практику применения по материалам опубликованной судебной практики.
Задачи исследования:
1) определить понятие и место состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в системе российского уголовного законодательства;
2) исследовать объективные и субъективные признаки исследуемого состава преступления;
3) проанализировать квалифицирующие признаки;
4) выявить основные проблемы, возникающие в правоприменительной практике при отграничении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений.
Структура выпускной квалификационной работы: введение, две главы, пять параграфов, заключение, список использованных источников.

Цель данной бакалаврской работы – детально исследовать процесс становления и развития конституционного и муниципального строительства в Российской Федерации, а также выявить проблемы, стоящие перед страной в данной области.
Задачи:
1. Проследить исторический ход становления и развития конституционного строительства в Российской Федерации;
2. Исследовать причины принятия Конституции Российской Федерации 1993 года, а также выявить ее правовое положение в настоящий момент времени;
3. Проследить исторический ход становления и развития муниципального строительства в Российской Федерации;
4. Раскрыть положения проводимой в настоящее время реформы местного самоуправления и муниципального строительства в Российской Федерации
5. Выявить некоторые проблемы, стоящие перед законодателем и государством в области дальнейшего упрочнения позиций конституционного и муниципального строительства в России, а также рассмотреть дальнейшие пути развития в данном направлении.
Предмет исследования – Российская Федерация.
Объект исследования - правовые акты, регулирующие положения конституционного и муниципального строительства.

Цель - комплексное познание сущности наказания как общетеоретической категории в его взаимосвязи с юриспруденцией,
философией, психологией и социологией.
Задачи:
1. Раскрыть социальную сущность наказания. Для этого мы раскроем сущность наказания в понимании философско-правовой мысли в ракурсе исторического развития данной категории; затем определим место наказания в системе правовых и социальных институтов; далее раскроем содержание и сущность наказания как общетеоретической категории.
2. Проанализировать наказания с точки зрения современной теории права, для чего рассмотрим наказание как меру юридической ответственности за правонарушение; а далее рассмотрим виды и цели наказания.
Объект исследования - комплекс знаний в социальной, философской и правовой науке, которые затрагивают вопрос о сущности наказания.
Предмет исследования - наказание как общетеоретическая конструкция.
Степень исследования данного вопроса о наказании как общетеоретической категории довольна высока, потому как множество ученых умов в различные периоды истории обращали свое внимание на эффективность наказания в различных социальных институтах. Сегодня же наказание является опорой для осуществления всей государственной власти во всех странах мира.

Цель работы. Исследовать взаимодействие государственной и местной власти.
Задачи:
1. Ознакомиться с историческими аспектами формирования российской модели взаимоотношений государственной власти и местного самоуправления.
2. Изучить основные модели построения взаимоотношений государственной власти и местного самоуправления.
3. Перечислить основные конституционно-правовые основы осуществления местного самоуправления в современной России.
4. Определить круг компетенций органов местного самоуправления, а также круг полномочий органов государственной власти в сфере местного самоуправления.
5. Рассмотреть проблемы взаимодействия государственной власти и местного самоуправления на примере города Тольятти.
Предмет - комплекс правовых норм, которые формируют осуществление и реализацию местного самоуправления в России.
Объект - феномен «местного самоуправления».

Цель – раскрыть сущность лоббизма и определить его основные проблемы реализации, а также предложить возможные пути решения для устранения данных проблем.
Задачи:
1. уяснить общее понятие лоббизма и выяснить причины отсутствия законна о лоббистской деятельности в российской Федерации вплоть до настоящего времени.
2. определить, каким же образом осуществляется правовая организация и регуляция лоббистской деятельности в России без надлежащего функционирования закона
3. выявить проблемы, которые мешают благополучному функционированию и развитию лоббистской деятельности в России
4. обратиться к мировому опыту развития и внедрения лоббистской деятельности с целью интеграции полученного опыта и знания в России
5. проанализировать дальнейшие пути развития лоббизма в России

Цель работы заключается в анализе конституционно-правовых основ местного самоуправления в России.
Задачи работы:
рассмотреть и охарактеризовать вопрос о сущности государственной власти в нашей стране;
сформулировать понятие и дать общую характеристику организации
местного самоуправления в Российской Федерации;
обозначить проблемы распределения полномочий между государственной властью и местным самоуправлением; проанализировать проблему наделения органов местного самоуправления отдельными госполномочиями;
обозначит направления и перспективы дальнейшего развития и совершенствования местного самоуправления в России.

Патентование - это способ обеспечить себе право на сделанное изобретение, с помощью которого исключается возможность его использования другими лицами. Патентная охрана является серьезным стимулом к изобретательству и прогрессу именно в тех случаях, когда использование института коммерческой тайны не дает адекватной охраны.
При появлении нового продукта на рынке сразу же возникает множество его производителей, и они сводят его цену до производственных затрат, не оставляя места для прибыли, которой можно было бы компенсировать расходы, связанные с исследованиями и новыми разработками. Поскольку далеко не все исследовательские проекты приводят к успеху, патентование успешных разработок должно быть потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было компенсировать затраты, в том числе и на не давшие результата исследовательские усилия.
 

Подводя итог исследованию, необходимо сделать ряд выводов.
Внедрение беспилотных систем в массовое использование в ближайшем будущем потребует внесения новых положений в действующие нормативные правовые акты о деликтных правоотношениях. В первую очередь необходимо определить понятие «беспилотный автомобиль» на законодательном уровне, поскольку определение, данное в Воздушном кодексе Российской Федерации, не применяется. Во-вторых, представляется правильным вводить беспилотные транспортные средства в состав нового источника повышенной опасности и приравнивать их к транспортным средствам, поскольку ответственность за причинение вреда источнику повышенной опасности характеризуется ответственностью, возникающей независимо от вины виновных. 
В России гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный беспилотным летательным аппаратом, имеет свои особенности в сравнении с причинением вреда традиционными транспортными средствами. Некоторые из них включают в себя: отсутствие пилота, небольшой размер и масса беспилотного аппарата, сложность установления причин и обстоятельств происшествия, требования к страхованию.
В законодательстве Республики Узбекистан БПЛА упоминаются в качестве источника повышенной опасности. В Узбекистане гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный беспилотным летательным аппаратом, осуществляет оператор и/или владелец этого аппарата в соответствии с ГК РУз. и Постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 15.11.2022 г. № 658 «О дополнительных мерах по регулированию использования беспилотных летательных аппаратов в Республике Узбекистан». Гражданско-правовая ответственность включает в себя возмещение ущерба, нанесенного инцидентом, включая материальный и моральный ущерб. Размер возмещения определяется в соответствии с убытками, которые были причинены инцидентом.

В настоящее время проблемы института опеки и попечительства заслуживают внимания юридической науки еще и потому, что данный институт довольно долго детально не исследовался. Среди ученых-юристов стало традиционным отношение к нему как к незначитель¬ному. В этом заключается актуальность курсовой работы, так как я считаю важ¬ными предпосылками для обсуждения возможности применения гражданско-правовых механизмов к отношениям опеки и попечительства.
  Целью представленной работы выступает рассмотрение опеки, попечительства и патронажа над дееспособными гражданами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-  Раскрыть понятия и сущность опеки, попечительства, патронажа;
-  Рассмотреть принципы государственного регулирования деятельности органов опеки и попечительства;
- Изучить организацию патронажа над совершеннолетними дееспособными гражданами;
-   Исследовать основания и порядок установления опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми;
-  Охарактеризовать права и обязанности опекуна, попечителя, органов опеки, на попечении которых находятся несовершеннолетние дети;
- Показать установление попечительства над совершеннолетними недееспособными гражданами;
- Рассмотреть основания назначения и прекращения опеки и попечительства, патронажа;
-   Изучить статистику деятельности органов опеки и попечительства.

Цель настоящей работы видится в следующем: необходимо изучить понятие демократии в ее историческом развитии, вплоть до настоящего времени, а также рассмотреть основные модели демократии.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым поставить на разрешение ряд следующих задач: 
-    раскрыть историю становления демократической идеи;
-    определить понятие и признаки демократии;
-    проанализировать особенности демократии в современном мире;
-    рассмотреть критику современных теорий демократии.
Объект настоящего исследования представляет собой общественные отношения, связанные с развитием демократии и ее пониманием в настоящее время.
Предметом исследования является история развития демократии и ее состояние в настоящее время.

В ходе научно-исследовательской практики были реализованы такие задачи, как закрепление, углубление и конкретизация знаний по курсам общетеоретической и специальной подготовки; приобретение профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности работы по специальности, навыков самостоятельной работы в области юриспруденции; изучение деятельности и структуры организации, ознакомления с положениями, регулирующими её деятельность, внутренними корпоративными документами; приобретение практических навыков работы с документацией, в том числе судебной; сбор необходимой информации, приобретение навыков по их обработке и анализу и другие.
Получив минимальные необходимые знания для работы, я выполняла свою роботу качественно и добросовестно. Практика в ОООv «КАРИ» была очень интересная и познавательная. Коллектив был настроен дружелюбно и всегда приходил на помощь, всегда отвечали на все интересующие вопросы, объясняли правовой аспект работы. Проходя научно-исследовательскую практику в ООО «КАРИ» я научилась многому, что несомненно пригодится мне в дальнейшем при построении своей карьеры.

Государственные органы, являясь частью государства, должны в силу своих полномочий, своего предназначения создавать условия для выполнения государством своей роли. 
Выявление причин недостаточной эффективности законодательства и его применения на практике направлено на то, чтобы с помощью организационных и правовых возможностей субъектов и участников мониторинга закона повысить уровень законности и правопорядка в стране, степень правосознания и правовой культуры граждан, государственных органов и организаций. 
Правопорядок надлежит рассматривать прежде всего как особую компоненту правовой системы общества. Он неразрывно связан со всеми другими ее элементами: юридическими нормами, правоотношениями, правовой деятельностью в различных формах ее осуществления, правосознанием, правовой культурой, законностью и т.д. 
Рассмотрим в данной работе понятия правосознания и правовой культуры, законности и правопорядка как основных составляющих деятельности государства и его органов, жизни граждан государства.
В работе использованы труды авторов по теории государства и права.
Работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка источников.

В курсовой работе использованы нормы действующего законодательства, а также работы по теории права и институту правонарушения.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассмотрена сущность правонарушения как института теории права, дано его понятие и признаки, а также проанализирован состав правонарушения.
Во второй главе изучены особенности социальной природы правонарушения, дана характеристика видов правонарушений, исследованы причины возникновения правонарушений.

Правомерное поведение – это поведение, соответствующее праву, то есть юридическим правам и обязанностям. Правомерное поведение способствует прогрессу, совершенствованию общественных отношений, успешному решению стоящих перед государством задач. 
Однако ни одно государство не может констатировать полное отсутствие правонарушений среди своих граждан. В СССР пытались полностью искоренить преступность и причины, ее порождающие. Исторический опыт показал несостоятельность попытки полной ликвидации правонарушений и, в частности, преступности в обществе. Реально следует говорить только о ее сокращении до определенного уровня.
    Правонарушаемость проникла во все сферы жизнедеятельности общества и государства: политическую, экономическую, социальную, управленческую, военную, образовательную и т.д.
Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время – ни один невиновный не был необоснованно наказан. 
Данные задачи требуют глубокого познания указанного явления – правонарушения.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с понятием и сущностью правонарушения в теории права.
В работе использованы работы авторов по теории государства и права, а также нормы Конституции РФ и других нормативно-правовых актов.
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных источников.

Пока эту форму нельзя считать эффективным методом территориальной охраны живой природы, однако внимание общественности и тенденции, известные по другим странам, дают достаточно надежд на постепенную реализацию потенциала этой формы охраны природных комплексов.
На территориях национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных, историко-культурных и иных особенностей.
Вышеизложенные положения свидетельствуют об актуальности данной работы, рассматривающей правовой статус национальных парков как вида особо охраняемых природных территорий.
В работы использованы как нормы земельного и иного федерального законодательства, так и работы авторов в области правового положения особо охраняемых природных территорий.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка источников. 

Цель исследования – на основе анализа действующего российского законодательства рассмотреть особенности правового статуса судебного пристава-исполнителя и его полномочия, проанализировать спорные вопросы теории и судебной практики в данной сфере отношений, выработать предложения по совершенствованию законодательства в сфере исполнительного производства и практики его применения.
Для достижения цели исследования в работе ставились следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность исполнительного производства в Российской Федерации;
- исследовать исторический аспект деятельности службы судебных приставов, в том числе уделить особое внимание становлению правового регулирования статуса и деятельности приставов в постсоветский период;
- определить основы и особенности правового регулирования деятельности судебных приставов на современном этапе;
- изучить организацию работы и управления в службе судебных приставов;
- проанализировать особенности контроля за деятельностью судебных приставов со стороны государственных органов;
- исследовать вопросы ответственности судебных приставов;
- обозначить основные проблемы исполнительного производства и правового статуса судебных приставов и предложить пути их практического и нормотворческого решения.
Сделанные выводы и предложения базируются на нормах процессуального законодательства России (ГПК РФ, АПК РФ), федеральных конституционных и федеральных законах (в том числе ФЗ «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах»), ведомственных нормативных актах, актах толкования высших судебных инстанций.