Цель работы – выявить роль качественной прессы США в формировании негативного образа России.
Для достижения цели исследования, необходимо выполнить следующие задачи:
1.    Изучить современные концепции политического образа и политического имиджа страны: понятие, функции, инструменты формирования;
2.    Выявить роль политического имиджа и образа страны в публичной дипломатии;
3.    Выделить роль СМИ в формировании негативного образа России в США;
4.    Рассмотреть особенности формирования негативного образа России во время выборов президента США в 2016 и 2020 году;
5.    Провести анализ высказываний The New York Times и The Washington Post.
Информационной базой работы стала научная литература, научные статьи, материалы сети Интернет и другие источники информации.
Методической основой работы стали следующие общенаучные и специальные методы: анализ и сравнительный метод.

Цель работы: рассмотреть основные тенденции и технологии информационного противоборства между Россией и Украиной, его последствия, отражающиеся на отношениях между странами и определить, что может положительно повлиять на изменение отношений между этими странами. 
Задачами курсовой работы в связи с указанной целью являются:
1)    обозначить теоретическую основу информационной войны, а также терминологию;
2)    изучить причины информационного противоборства между Россией и Украиной;
3)    изучить причины украинского кризиса (как внешние, так и внутренние);
4)    определить цели и методы информационной войны Украины против России;
5)    определить цели и методы информационной войны России против Украины;
6)     провести анализ средств массовой информации России и Украины и их влияние на общественно-политическую позицию человека;
7)    Выявить решение проблемы противоборства между Россией и Украиной;

Цель производственной практики (научно-исследовательская работа) – развитие у бакалавров способности к самостоятельным теоретическим и практическим суждениям и выводам, выработка умений объективной оценки научной информации, обеспечение способности самостоятельного осуществления научно-исследовательской работы и применения научных знаний в профессиональной деятельности.
Для достижения цели производственной практики (научноисследовательская работа) были сформулированы следующие задачи:
- изучить источники по теме ВКР «Латинская Америка в геополитическом треугольнике США – Китай – ЕС»;
- показать степень изученности темы исследования;
- сформулировать цель, задачи, объект и предмет ВКР;
- дать характеристику методам научного исследования в рамках ВКР;
- проанализировать понятийно-терминологический аппарат исследования.

Работа разделена на две основные главы. Первая глава в основном анализирует американо-иранское отношение в эпоху администрации Обамы, и причины политики администрации Обамы в отношение Ирана. Во второй главе анализируются изменения в отношении администрации Трампа к Ирану и иранской ядерной программе, и причины изменения политики администрации Трампа. Когда мы сравниваем администрацию Обамы и Трампа, мы не должны игнорировать различия между Демократической и Республиканской партиями и основные принципы их внешней политики. Демократическая партия и Республиканская партия преследуют одни и те же общие стратегические цели за рубежом. Обе они привержены поддержанию гегемонии США. Однако их внешняя политика по-прежнему различается. Внешняя политика Демократической партии более идеалистическая, в то время как внешняя политика Республиканской партии является более реалистичной. Мы можем видеть разницу между Демократической партией и Республиканской партией США от политики администраций Обамы и Трампа в отношении ядерной программы Ирана. Диссертация Ли Яна «Различия и сознание между Демократической партией и Республиканской партией в США после войны» показывает, что, демократы твердо верят, что с помощью международных организаций, международных механизмов и международных систем, войны можно предотвратить, и мир может быть достигнут. Республиканцы считают, что международное сообщество полно конфликтов и борьбы. Это состояние не может быть окончательно разрешено с помощью международных организаций. Важный путь к достижению мира является, чтобы быть сильными или подчинить свои противник с помощью различных средств. Кроме того, республиканцы также считают, что дипломатия должна иметь четкие цели и основываться на национальных интересах.

Цель работы: анализ стратегии КНР в БРИКС.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- проанализировать исторические предпосылки участия КНР в БРИКС;
- рассмотреть концепцию «Глобальный Юг» и возникновение БРИКС как принципиально нового механизма взаимодействия государств;
- проанализировать роль КНР в БРИКС;
- исследовать приоритеты социально-экономического развития КНР в БРИКС, его цели и задачи;
- проанализировать проблемы и перспективы участия КНР в БРИКС на современном этапе.
- исследовать развитие и текущее состояние китайского рынка мобильных устройств;
Объект исследования: стратегии государств в политических и экономических блоках в современном мире.
Предмет исследования: стратегия КНР в БРИКС.

Цель исследования – выявить роль внешних факторов в процессе объединения Германии в 1988-1990 гг.
Задачи исследования. Для получения максимального результата от проведения исследования автор поставил перед собой следующие задачи:
•    Проанализировать имеющиеся источники и научную литературу, относящуюся к теме курсовой работы;
•    Рассмотреть основные причины, приведшие к объединению ГДР и ФРГ 3 октября 1990 г.;
•    Ознакомиться с информацией по формированию советской точки зрения на переговорах по окончательному урегулированию германского вопроса, а также одобрения СССР на вступление ГДР в состав ФРГ и на участие объединенной Германии в НАТО;
•    Определить роль и степень задействования иностранных государств в процессе объединения Германии 1988-1990 гг.;
•    Изучить процесс формирования компромиссных соглашений по решению «германского вопроса» и ведения переговоров в формате «2+4».

Хотя Британия постоянно лидировала в мире по индексу мягкой силы, Брексит изменил отношение в мире к Великобритании, ее статус был понижен, а другие страны, такие как Франция, стали более заметными на международной арене в рамках мягкой силы. Таким образом, в свете Брексит и недавних политических потрясений в Великобритании, кажется очевидным, что Британия будет все менее способна влиять на международные отношения через силу притяжения. Именно поэтому стране необходимо особое внимание уделить совершенствованию реализации политики мягкой силы.

Все вышеперечисленные факторы и обусловили актуальность нашего исследования.
Цель исследования – анализ новаций и традиций во внешней политики России 
В соответствии с поставленными целями решались следующие основные задачи:
-рассмотреть историческое и стратегическое наследие во внешней политики России;
-изучить внешнюю политику России в отношении стран ЕС и США;
- проанализировать внешнюю политику РФ в отношении стран СНГ. 
Методы исследования:
- обработка, анализ научных источников;
- анализ научной литературы, учебников и пособий по исследуемой проблеме. 
Объект исследования – внешняя политика России
Предмет исследования – внешняя политика России: новации и традиции

В настоящее время актуальность представляет анализ не только экономической деятельности регионов,  но и  внимание за сохранением государственной и территориальной целостности страны, укрепления единства исполнительной власти, повышения ответственности  всех уровней власти за реализацию закрепленных за ними функций и полномочий.
Объект исследования. Региональная политика в системе современных социально-экономических и политических  отношений.
Предметом  исследования являются регионы Российской Федерации во взаимосвязи с федеральным центром. 
Целью исследования является концептуальное  осмысление проводимой региональной    политики,   выявить причинно-следственную  обусловленность, проанализировать    процессы  становления    современной региональной политики,  раскрыть экономические, политические, исторические и правовые  предпосылки.   
Исследованность темы. Необходимость поиска оптимальных способов регулирования региональной политики требует соответствующей научно обоснованной аргументации. Первые     опыты региональных научных исследований связаны с именами Й.Тюнена, В.Лаунхардта, А. Вебера. Их работы оказали значительное влияние на последующее формирование теорий пространственной и региональной экономики1. Труды этих авторов получили интенсивное продолжение в первой половине XX века, при формировании общей теории размещения В. Кристаллера, А. Леша, Л. Вальраса, немецких ученых О. Энглендера и Г. Ритчля, а также шведского ученого Т. Паландера. В XIX – начале XX в. региональные исследования в России концентрировались на изучении естественных производительных сил, социально-экономической географии, экономическом районировании, региональной статистике (здесь следует напомнить о работе В.И. Ленина «Развитие капитализма в России»). У истоков территориальной организации хозяйства стояли Н.Н. Колосовский, Н.Н. Некрасов, В.С. Немчинов.

Гипотеза: авторитаризм может перейти в форму демократии, имея соответствующие к этому предпосылки, в чем и заключается уникальность психологии авторитаризма и демократии.
Предмет исследования  - психология демократии и авторитаризма 
Объект исследования  - психология политических режимов
Целью данной курсовой работы является сравнительный анализ демократии и авторитаризма. 
В политической науке в последнее время, в российской политике, наблюдается проблема, которая заключается в возможно слиянии авторитаризма и демократии, а точнее переходе от авторитаризма к демократии, хотя в политологии это обычное явление. 
В настоящем исследовании ставится главной целью изучение психологических особенностей авторитаризма и демократии, их взаимодействии в условиях российской коньюктуры. 
Задачами являются: 
1. Выяснить истоки и предпосылки появления авторитаризма, как формы власти; 
2. Разобрать исторические типы и сущность демократии; 
3. Изучить исторический контекст вопроса
4. Рассмотреть современное развитие авторитаризма и демократии
5. Выделить основные признаки авторитаризма
6. Рассмотреть психологию демократии
7. Определить особенности типов политических режимов