В подобных случаях оправдание в связи с неустановлением события преступления, а также причинно-следственной связи между деянием лица и наступившими последствиями, может привести к тому, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, остается безнаказанным. 
Именно поэтому, на мой взгляд, в пункт 1 части 2 статьи 302 УПК РФ следует внести изменения, а именно сформулировать основания для вынесения оправдательного приговора в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, т.е. заменить категорию «неустановление события преступления» на «отсутствие события преступления».