О типовых недостатках в подготовке рефератов

Обратите внимание, что реферат оценивается по следующим показателям:

  1. Соответствие темы рекомендованной (по списку распределения тем) и соответствие ОГЛАВЛЕНИЯ названию ТЕМЫ
  2. Наличие и качество (соответствие рекомендованной структуре и оформлению) введения, заключения, списка литературы
  3. Степень (полнота) раскрытия темы
  4. Качество оформления работы, в т.ч. форматирование текста, качество рисунков, таблиц и приложений

Наличие нижеприведенных недостатков снижают ценность выполненной работы и не позволяют выставить максимальное количество баллов:

1. Опора на один источник информации. Информация просто копируется в стиле – ряда определений. Наличие заимствованного текста, но ссылки на источник не приводятся. Это возможно в том случае, когда отсутствует анализ источников и обобщение материала.

2. Актуальность темы почему-то возникает из ничего (иногда вовсе отсутствует в тексте). Что подойти к актуальности можно: показать цифры, привести факты, обозначить проблему, её важность или, например, роль для здоровья людей, общества и (или) государства.

3. Не выдерживается рекомендованная структура для введения и заключения. Это надо просто попытаться написать своими словами. Пусть будет нескладно стилистически, но главное, чтобы была мысль. Потом словесная оболочка получится. Учитесь выражать свою мысль.

4. Изложение основного текста: должны присутствовать самостоятельность мысли, высказывание своей позиции. Переход от раздела к разделу, от главы к главе должен иметь какое-то сопровождение, раскрывающее этот переход и показывающее, что из чего следует. Например, «…рассмотренная сущность и содержания понятия «терроризм» позволяет рассмотреть формы и способы террористической деятельности…» и далее идет текст следующей главы.

5. Список литературы. Приводятся «голые» электронные адреса. Это неверно. Покажите то, на что Вы ссылаетесь, а в скобках покажите электронный адрес (статьи, учебника, монографии, электронной библиотеки, сайта и т.д.). 

6. Форматирование преимущественно не проводится. Типовые ошибки: 

  • разные по размеру и наименованию шрифты (допускается меньший по размеру шрифт только внутри таблиц);
  • не делается различия между коротки и длинным тире, неразрывным дефисом, не устанавливается граница переносов и, как следствие, даже в одном тексте (одном реферате) в разных случаях указанные знаки ставятся произвольно, а между словами в тексте образуются «бреши» (промежутки) по 3-4 и более сантиметров. Неразрывный пробел вовсе не используется;
  • абзацный отступ – 1,25 см не устанавливается, форматирование устанавливается не по ширине листа (почему-то «левое» или «слева»);
  • устанавливаются ненужные отступы перед и (или) после абзаца. Такие отступы оговорены: они проставляются перед параграфом, перед рисунком или таблицей. Новая глава, введение, заключение, список литературы начинаются с новой страницы;
  • в оформлении литературы важны все знаки. Как правило, они приведены в методических рекомендациях;
  • номера страниц: проставляются авторучкой (?), на титуле (?), другим шрифтом (часто это искажение появляется автоматически, поэтому надо проверить и исправить).

Комментарии: